Los ayuntamientos de Coslada, Madrid y Rivas Vaciamadrid expusieron ayer, a petición del Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid, su posición respecto del Anteproyecto de Ley de la Cañada Real aprobado por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid. Han comparecido ante esta institución la delegada de Urbanismo y Vivienda, Pilar Martínez, el alcalde de Rivas, José Masa, y el asesor del Ayuntamiento de Coslada, Joaquín López.

Según han informado al Consejo los representantes de los ayuntamientos el texto del anteproyecto de Ley aprobado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid incumple lo acordado por la presidenta de la Comunidad con la Delegación del Gobierno y los ayuntamientos de Coslada, Madrid y Rivas Vaciamadrid.

Concretamente, el nuevo anteproyecto permite, entre otras cosas, que en un plazo de dos años se pueda llevar a cabo la venta de los suelos ocupados sin acuerdo social previo. Los representantes de los dos ayuntamientos consideran que esta forma de desafectar, lejos de resolver agravará los problemas de pobreza y exclusión social, medioambientales, de inseguridad ciudadana y de ausencia de respeto al Estado de Derecho presentes en la Cañada Real.

Asimismo creen que es una Ley que en su estado actual permite premiar la ocupación ilegal de bienes de dominio público. Una ley que lejos de resolver el problema social y el de prevalencia del Estado de Derecho, favorece a una minoría con capacidad adquisitiva suficiente para poder comprar el suelo que ha ocupado ilegalmente ya sea para recreo, para actividades económicas irregulares o para vivienda. Una minoría interesada en la compra del suelo que ha ocupado ilegalmente y que rechaza cualquier política de realojos de carácter social.

Es una ley cuyo modelo consiste en facilitar el uso residencial de la Cañada Real, cuando de hacerse así en muchos de sus tramos se contravendría con ello la legislación ambiental o se pondría en riesgo la seguridad de las personas. Así sucede, entre otros, en aquellos suelos que se encuentran dentro del Parque Regional del Sureste, los cercanos al vertedero de Valdemingómez o los que se ven atravesados por grandes infraestructuras, como la gran arteria de gas natural.

Es además una ley que producirá efectos no deseados. De entrada producirá una situación de parálisis prolongando indefinidamente la situación actual de deterioro de la Cañada Real.

Es una Ley, en definitiva, con la que se pretende eludir la responsabilidad de la Comunidad de Madrid en la solución del problema y, en particular su responsabilidad social.

Finalmente, los ayuntamientos de Madrid y Rivas Vaciamadrid piden a la Comunidad de Madrid que convoque nuevamente a todas las administraciones implicadas a la Mesa de Negociación, de modo que se recupere el consenso alcanzado el 7 de julio ahora roto por una decisión unilateral de la Comunidad de Madrid.

Déjanos tu opinión: ¿Qué piensas de este problema? ¿Quién crees que tiene razón? ¿Qué te parece la actitud de la Comunidad de Madrid? ¿Y la de los Ayuntamiento implicados?

Fuente: Ayuntamiento de Madrid

Los vecinos del sector 4 de la Cañada Real Galiana apoyaron ayer el anteproyecto de ley preparado por la Comunidad de Madrid, por el cual en dos años se desafectarán los terrenos y podrán venderse las parcelas, antes incluso de solucionar el problema social.
Los residentes de esa vía pecuaria aseguraron que "lucharán en todo momento" para quedarse.

Lidia Resani, portavoz de la asociación de vecino, manifestó que "la posición de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, es la correcta, lo que tendría que haber ocurrido hace más de 30 años. Aguirre es la única que se ha atrevido a intentar arreglar el problema".

Resani también declaró que "nosotros sólo queremos comprar los terrenos donde vivimos y vamos a luchar en todo momento por quedarnos donde estamos porque los primeros con derechos somos nosotros. Que se dejen de pitorreo [los ayuntamientos de Madrid, Rivas y Coslada], y que dejen de desprestigiar a esta señora que es la única que ha intentado solucionar este problema que dura ya más de 30 años".

Si la comunidad de Madrid continúa con el anteproyecto de ley, se romperá el consenso alcanzado en junio, los municipios afectados no podrán recalificar los terrenos con lo que seguirán siendo zonas verdes especialmente protegidas.

Lidia Resani, cuya asociación representa a unos 3.000 vecinos, también declaró que "parece mentira lo que estoy oyendo, es un poco teatral, porque no puede ser que quieran solucionar el problema sin poner medios. Y encima ahora se enfadan, es un poco fuerte. Lo que pasa es que estamos rodeados de juntas de compensación --de Los Ahijones, Los Berrocales...-- y les hace daño que nos quedemos".

Déjanos tu opinión: ¿Qué piensas de este problema? ¿Quién crees que tiene razón? ¿Qué te parece la actitud del Gobierno de la Comunidad de Madrid? ¿Y la actitud del Ayuntamiento de Madrid, y los otros municipios implicados?

Puedes leer el resto de la noticia en Europa Press

Os dejamos el enlace de un reportaje que publica el diario El País sobre las consecuencias que está teniendo la crisis en el sector de la construcción, en la Comunidad de Madrid.

En este reportaje se apuntan como problemas en el sector inmobiliario al descenso en las ventas y a la parálisis finaciera. Ante esta situación, algunos promotores han decidido detener sus proyectos, a la espera de mejores tiempos.

Esto es lo que ha sucedido en algunos desarrollos urbanísticos en la capital, como son el PAU de Los Ahijones y el de los Berrocales.

Te dejamos el enlace, para que puedas leer el artículo en entero en El País

Os dejamos información actualizada a 31 de agosto sobre el desarrollo del PAU Los Berrocales:



Fuente: Ayuntamiento de Madrid

El grupo socialista de Madrid propondrá en el Ayuntamiento que se ponga el nombre del primer medallista olímpico y madrileño, Francisco Villota y Baquiola, a alguna calle de nuestra ciudad y que se promueva la presencia de personalidades del mundo del deporte en el callejero de la capital, al igual que se hace con representantes de la música, las letras o la pintura.

El concejal socialista Daniel Viondi declaró en un comunicado que "la presencia de personalidades relacionadas con el deporte en la ciudad de Madrid es casi testimonial", por lo que "apenas aparecen reseñas a las hazañas y logros de los deportistas madrileños, de aquéllos que han tenido alguna relación con la ciudad, o de los más afamados en el ámbito internacional".

Francisco Villota y Baquiola es considerado desde 2004 por el Comité Olímpico Internacional (COI) como el primer medallista olímpico español tras haber conseguido el oro, junto con José de Amézola y Aspizúa, en cesta-punta de pelota vasca en los Juegos de París 1900.

Daniel Viondi también declaró que "tenemos margen suficiente para poder añadir personalidades del deporte en nuestras calles, puesto que hay más de 400 calles en los principales planes urbanísticos que aún están pendientes de desarrollo en Madrid --El Cañaveral, Los Berrocales, Valdecarros, Los Ahijones, Valdebebas o Los Cerros-- cuyos nombres deberán asignarse en los próximos años".

Déjanos tu opinión: ¿Qué te parece la propuesta del Grupo Socialista del Ayuntamiento? ¿Crees que es una buena idea? ¿Te gustaría que tu calle llevara el nombre de un medallista olímpico?

Fuente: Diario ADN

El ahorro puede llegar a los 900 euros anuales para los beneficiarios del plan 2005-2008

EUROPA PRESS - Madrid - 12/03/2010

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy una revisión a la baja de los tipos de interés de las hipotecas convenidas de 640.000 adjudicatarios de viviendas protegidas (VPO) correspondientes a los planes de vivienda desde 1998 a 2008 y de los programas 1995 y 1008, de forma que en algunos casos quedan reducidos hasta la mitad.

Según ha explicado la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, esta revisión, que se realiza de forma ordinaria en el primer trimestre de cada año, se ha realizado en este momento para "aprovechar al máximo" la tendencia a la baja del Euríbor.

Concretamente, para los programas de 1995 y 1998, el tipo pasa del 4,18% al 2,60%, mientras que para el plan 1998-2001 se reduce del 4,65% al 2,33%. Por su parte, la revisión en el marco del plan 2002-2005 supone pasar de un tipo del 3,74% a otro del 2,58%, y en el caso del plan 2005-2008 la rebaja implica un descenso del 4,01% al 2,60%. Según indica el Gobierno, dado el sistema de amortización de estos préstamos, el efecto de un descenso del tipo de interés tenderá a ser más notable cuanto más recientemente se haya iniciado la amortización del préstamo.

Así, en el caso de las viviendas protegidas de régimen general acogidas al Plan 2002-2005, a cuyos propietarios les queden 100.000 euros por amortizar, la cuota mensual pasará de 593 euros a 544 euros, con un ahorro anual de 548 euros. Asimismo, en el caso de las viviendas protegidas acogidas al Plan 2005-2008, cuando reste por amortizar 105.000 euros, la cuota mensual pasará de 550 euros a 475 euros, lo que representa un ahorro anual de 900 euros.

En todos los casos, los nuevos tipos de interés serán de aplicación desde el primer vencimiento que se produzca transcurrido un mes desde su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Fuente: ELPAIS.com

Os dejamos información actualizada a 30 de noviembre sobre el desarrollo urbanístico de los Berrocales.



Fuente: Ayuntamiento de Madrid

Os dejamos información actualizada a 31 de octubre sobre el desarrollo urbanístico del PAU de los Berrocales.



Fuente: Ayuntamiento de Madrid

El Partido Socialista de Madrid (PSM) promete revitalizar el desarrollo de los PAU, y en concreto el de Los Berrocales, si gana las elecciones de 2011. Para ello, detendrá la privatización del sistema de concesión de licencias y aumentará la gestión municipal de los mismos.

Fuentes del PSM señalan que ""Los nuevos barrios han resultado un completo fracaso, y 12 años después de su inclusión en el Plan General de Madrid, ninguno está cerca de terminarse. Ésta situación, provocada por una política de crecimiento basada en la especulación más que en una correcta gestión de la demanda, requiere un cambio de rumbo".

Así pues, el PSM apuestan por redinamizar el desarrollo de algunos de los PAUs del Este, preferentemente el Cañaveral y Los Berrocales, mediante la intervención municipal en la gestión de los desarrollos. "El Ayuntamiento debe tener un papel facilitador de acuerdos en las Juntas de Compensación, con el fin de garantizar la finalización de la urbanización de los mismos y la construcción de las viviendas", añaden.

Te invitamos a leer toda la noticia en Europa Press